文章目录

引言：DNS漏泄测试服务解决了什么问题

你在使用代理，但确定你的真实IP没有在网站、广告网络或反欺诈系统的日志中暴露吗？在2026年，通过DNS、WebRTC和IPv6的泄漏仍然是导致真实身份暴露的常见原因，即便在正确配置的代理连接下也是如此。为什么会这样？因为某些浏览器和操作系统的请求可能绕过您的代理隧道，直接发送给提供商。这意味着，对方资源可能会看到你的ISP解析器、你的公共IP地址或激活的IPv6地址，并将其与您的活动关联起来。

用户在使用代理时面临的三大风险点：

  • DNS请求：浏览器或操作系统可能通过提供商而非通过代理解析域名。结果显示与您的地理位置或提供商相关的DNS服务器，这暴露了真实位置。
  • WebRTC：用于P2P和视频通话的技术能够通过STUN暴露本地和公共IP地址。即使主连接通过代理，WebRTC也可能显示出不同的公共IP。
  • IPv6：如果您的代理不支持IPv6或您没有在系统中禁用它，一部分流量可能会直接通过IPv6发送，绕过代理。

来自mobileproxy.space的免费DNS漏泄测试帮助您在几秒钟内发现这些泄漏，并清楚了解具体的薄弱环节。服务简单且无需注册。只需打开页面，点击测试并查看报告。服务页面链接：https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html

服务评测：功能、工作原理及其益处

mobileproxy.space的DNS漏泄测试是三个按顺序执行的检查，每个检测特定的泄漏向量。该工具设计旨在提供最少的噪音和最多的实用信息。它显示实际的出口点和外界看到的地址，并立即用颜色标识结果：绿色“保护中”，红色“泄漏！”，灰色“已关闭/未检测到”。

该工具检查什么

  • DNS漏泄测试：发送6个带唯一令牌的测试DNS请求，并显示处理请求的DNS服务器列表。理想情况下，只看到您的代理或绑定到代理的解析器的IP。如果看到公共DNS提供商或第三方DNS，则表示存在泄漏。
  • WebRTC泄漏测试：调用谷歌的STUN服务器，确定本地地址（例如192.168.x.x，10.x.x.x）和公共IP。本地IP是正常的。危险在于发现与代理不同的公共IP。该服务还可确定WebRTC是否完全关闭——这被视为安全。
  • IPv6泄漏测试：检查您的IPv6地址在互联网上是否可见。如果IPv6存在且与代理的出口地址不一致，则表示泄漏。如果未检测到IPv6，您就是安全的。

如何解读结果

  • 绿色“保护中”：未检测到泄漏，当前配置正确。
  • 红色“泄漏！”：发现问题。请遵循实用建议中的建议以解决泄漏。
  • 灰色“已关闭/未检测到”：中性。例如，WebRTC已关闭或未检测到IPv6。这通常对匿名性有利。

发现泄漏时的快速建议

  • DNS：强制通过代理发送DNS，使用浏览器中的DNS over HTTPS (DoH)，禁用系统中的“智能”解析器，检查split-tunneling。
  • WebRTC：在浏览器中禁用WebRTC，使用扩展程序来阻止WebRTC，采用反检测设置以禁止公开IP的暴露。
  • IPv6：在操作系统或路由器的级别上禁用IPv6，或使用全面支持IPv6的代理。

该服务的简便性是它的主要优点。它不会让界面因细节而复杂，但提供足够的信息以便于决策。对于流量仲裁者、安全专家和开发人员来说，这是一个日常方便的检查工具。

场景1 流量仲裁与移动代理轮换：在启动活动前的快速检查

适合人群：媒体买家、流量仲裁团队的团队领导、移动代理池的拥有者。

任务：在启动广告活动前，确保所有个人资料和代理都是干净的—没有DNS、WebRTC和IPv6的泄漏。任何泄漏都会增加账户被封和预算损失的风险。

操作步骤

  1. 将浏览器个人资料连接到移动代理，并在必要时执行IP轮换。
  2. 打开测试页面：https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html。
  3. 运行DNS漏泄测试：检查所有6个DNS请求是否从代理的IP或绑定到地理位置的解析器中看到。
  4. 运行WebRTC泄漏测试：检查公共IP是否与代理的IP一致；192.168.x.x或10.x.x.x类的本地地址是允许的；状态“WebRTC已关闭”也是可接受的。
  5. 运行IPv6泄漏测试：确保IPv6不可见或与代理出口一致。
  6. 记录屏幕报告并添加到账户检查列表中。

实际案例

团队启动20个不同地理位置的账户。在移动代理轮换后，三个个人资料在WebRTC中显示红色状态：公共IP不同于代理的IP。在关闭浏览器中的WebRTC并重新测试后，所有三个个人资料都获得绿色状态。结果：由于风险因素减小和展示稳定性，CTR提升了8-12%，而根据团队的内部统计，手动检查的数量减少了15%。

小技巧与最佳实践

  • 标准化检查清单：“连接代理 → 轮换 → DNS/WebRTC/IPv6测试 → 截图 → 启动活动”。
  • 在浏览器中使用DoH以排除通过ISP的解析。
  • 在反检测环境中禁用WebRTC或启用mDNS本地IP哈希模式（如果可用），以避免暴露子网地址。
  • 如果您的代理不支持IPv6，请在操作系统级别禁用IPv6；这将降低意外泄漏的概率。

场景2 安全远程工作与OSINT：不要泄露真实的提供商和位置

适合人群：安全专家、OSINT分析师、调查记者、处理地理敏感系统的支持工程师。

任务：消除活动与真实提供商和位置的关联，不允许通过DNS泄露ISP和通过WebRTC泄露公共IP。

逐步说明

  1. 设置企业代理或可信的移动代理以适应特定的地理位置。
  2. 在浏览器中启用DoH。检查在使用split-tunneling时系统解析器是否未拦截请求。
  3. 禁用WebRTC或将其限制到代理池。在某些浏览器中，这样的隐私设置可以防止公开IP的泄露。
  4. 如果代理不支持IPv6链，则在适配器上禁用IPv6。
  5. 打开https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html并执行所有三个测试。
  6. 记录结果并在OSINT会议前自动化检查。

结果案例

分析师使用标准浏览器连接代理，发现DNS显示红色状态。该服务指出了大型本地ISP的解析器。启用DoH并重新启动测试后，泄漏消失（绿色状态）。同时，WebRTC被禁用：测试显示“已关闭”，未检测到IPv6。结果，针对目标资源的请求集与提供商和分析师的地理位置不相关。

常见错误

  • 忘记一些企业VPN和代理具有解析的例外，DNS未被隧道化。
  • 更换浏览器未转移DoH和WebRTC设置，结果造成不可预测的泄漏。
  • 笔记本电脑上打开IPv6，而代理不支持IPv6：一部分流量绕过。

场景3 反检测浏览器与个人资料：监控WebRTC与IP一致性

适合人群：反检测浏览器用户、SMM专家、账户创建者。

任务：确保所有网络属性（DNS、WebRTC和IPv6）与所选代理的一致性。任何不同步都会导致标志和额外检查。

使用说明

  1. 在反检测浏览器中创建个人资料并绑定代理。
  2. 在个人资料设置中禁用WebRTC或选择通过代理传递公共IP并隐藏本地IP的模式。
  3. 在个人资料级别（如果可用）或浏览器中启用DoH。
  4. 检查系统中是否存在活动的IPv6，必要时禁用。
  5. 在每个个人资料注册之前，访问https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html进行三个测试。

实例：启动50个个人资料

团队启动50个个人资料。最初，有7个个人资料在WebRTC中显示提供商的公共IP，而非代理。通过设置“WebRTC通过代理”并禁用IPv6，3台设备的所有50个个人资料都在三个测试中显示绿色状态。在14天的观察期后，验证码的比例下降了21%，而会话的稳定性提高了。

最佳实践

  • 将DNS泄漏测试的检查嵌入到每个新个人资料的模板中。
  • 在后台自动化检查，每N小时一次，以便及时发现突发的变化或WebRTC的强制激活。
  • 将测试结果的快照与个人资料一起存放，这样更容易发现回归。

场景4 QA与DevOps工程师：监控代理基础设施与回归

适合人群：QA、DevOps和SRE团队，他们的服务依赖于代理和匿名个人资料的正常运行（例如，与广告API的集成、解析程序、测试站点）。

任务：将漏洞检查转变为质量控制的常规过程。快速发现浏览器更新、代理政策、系统补丁和DNS配置后的回归。

逐步方法

  1. 制定测试矩阵：代理类型（移动/数据中心/住宅），浏览器、平台、DNS政策。
  2. 将手动检查步骤单独放入回归测试的检查清单中：在https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html上运行三个测试。
  3. 建立规范：所有条款的绿色状态—发布许可；WebRTC的灰色状态在P2P功能不需要时可接受；红色—阻止。
  4. 收集基线屏幕截图并与构建一起保存。
  5. 在差异情况下查明来源：操作系统、浏览器、代理、DNS政策、IPv6。

案例：浏览器更新

在某个环境中浏览器更新后，WebRTC开始显示与代理不同的公共IP，这是由于ICE候选者的默认行为发生了变化。实施在测试环境中禁用WebRTC的组策略使其恢复为绿色状态。如果没有测试，诊断时间将需要数小时；而使用该服务则只需10分钟。

建议

  • 为Windows、macOS和Linux保持政策模板：禁用WebRTC、禁止IPv6、强制DoH。
  • 记录“事件→测试结果→修复”的日志，以便识别重复的模式。
  • 定期在操作系统和浏览器更新后运行测试：到2026年，隐私政策变化的频率高于一年前。

场景5 地理解锁、内容与游戏：在没有伪造痕迹的情况下符合地理要求

适合人群：游戏玩家、直播者、媒体服务用户、验证地理提议的营销人员。

任务：获取特定地区的内容访问权，并通过DNS、WebRTC或IPv6不泄露真实位置。

使用方法

  1. 连接到所需地理位置的代理。
  2. 启用DoH并在无视频通话的情况下禁用WebRTC。
  3. 如果代理仅支持IPv4，则禁用IPv6。
  4. 访问https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html并确保为绿色状态。
  5. 启动服务、游戏或流媒体平台。

结果实例

一名来自欧盟的用户连接到地理位置为美国的代理以购买游戏内内容。在未测试情况下，DNS通过他的欧洲ISP解析——游戏以欧元报价，并未应用地区的折扣。在启用DoH并重新测试后，服务显示为绿色状态：购买以所需货币显示，并享受地区折扣。节省了14%的订单金额。

窍门

  • 如果服务因优化通信而调用STUN（例如，游戏内聊天），请禁用WebRTC或限制浏览器/客户端层面的STUN服务器访问。
  • 保存“地理美国/英国/日本”的配置模板，并将DoH、WebRTC和IPv6的设置绑定，以便快速切换。

场景6 企业的安全政策：员工监控与审计

适合人群：CISO、SecOps、IT部门，需要确保符合对敏感来源匿名访问的政策。

任务：集中检查员工未通过DNS、WebRTC和IPv6通道将流量绕过代理。

实施计划

  1. 定义标准：仅允许绿色状态才能访问系统。
  2. 将https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html的使用说明纳入入职培训和每季度审计。
  3. 在群体政策中禁用WebRTC和IPv6，其中不重要。
  4. 启用强制DoH或通过代理的企业解析器。
  5. 在审核票据中收集结果截图，并与账户挂钩。

实际案例

在审计中，120名员工中，有18人的DNS状态为红色，是由于家庭路由器存在“智能”解析器。更新路由器设置并启用DoH后，所有18个案例转为绿色状态。结果降低了泄露地理数据和员工提供商的风险，这些员工正在处理私密客户系统。

错误及避免

  • 忽视IPv6在企业网络中的存在，部分提供商默认激活它。
  • 缺乏浏览器的标准化说明：员工使用不同的客户端，设置会不同步。
  • 检查频率低：泄漏可能在更新后出现，需要及时发现。

场景7 高级用户：TOR、代理链与流量分段

适合人群：高级用户、研究员、渗透测试员，关注流量复杂的级联与可预测的行为。

任务：确保在多级配置中，DNS、WebRTC和IPv6不破坏匿名性模型。

操作说明

  1. 建立链：例如，本地客户端→代理→TOR→出口节点。
  2. 强制DNS隧道化：禁止系统解析器，在客户端浏览器中启用DoH。
  3. 完全禁用在链上使用的浏览器中的WebRTC。
  4. 如果链中的任何阶段不支持IPv6，则禁用IPv6。
  5. 检查https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html。尽量争取所有项目的绿色状态；WebRTC的灰色状态是可以接受的。

示例

研究员发现，在使用包含一个中间代理的链时，DNS泄漏到本地提供商，原因是设置冲突。通过将浏览器切换到DoH，请求开始通过出口节点发送：服务仅显示与链相关的IP。结果是恢复了一致性和网络栈行为的可预测性。

建议

  • 单独测试链中的每个步骤，然后一起测试——这将有助于更容易地定位泄漏源。
  • 在秘密管理系统中存储个人配置，以避免手动错误。

深入了解技术细节：该服务如何识别泄漏

DNS泄漏测试由mobileproxy.space的服务生成6个唯一的DNS请求，绑定到您的会话（令牌），以排除缓存和聚合。该服务记录哪些解析器获取了相应记录，其IP被显示。如果所有请求都由与您代理相关的解析器处理——很好。如果看到公共DNS ISP或第三方解析器，则意味着存在断开：请求在某处绕过代理。

WebRTC泄漏测试启用ICE过程，与谷歌的STUN服务器进行交互。因此，得知候选集：本地IP（例如，10.x.x.x，192.168.x.x，172.16.x.x）和潜在公共IP。当地地址是没问题的。如果公共IP与代理不一致，则风险很大。

IPv6泄漏测试尝试确定客户是否存在IPv6地址，并将其与代理的出口IP进行比较。如果IPv6在接口上处于活动状态并且未通过代理路由，测试将发现泄漏。

为什么在2026年这很重要

  • 浏览器更新隐私和网络优化政策：有时设置会改变WebRTC和DoH的默认行为。
  • IPv6在提供商网络中的比例上升，提高了不同配置中发生意外泄漏的风险。
  • 反欺诈系统分析地理属性的一致性：DNS、WebRTC和IPv6的不一致是红旗。

实用食谱：如何消除泄漏

如果您有DNS泄漏

  • 在浏览器中启用DoH，并确保不会被系统策略覆盖。
  • 关闭或限制拦截DNS的系统服务（路由器的智能解析器、带有分流的VPN）。
  • 配置代理，使其自行解析域名并代理DNS请求。
  • 通过DNS泄漏测试检查结果，直到获得绿色状态。

如果您有WebRTC泄漏

  • 在浏览器设置中或通过扩展禁用WebRTC。
  • 在反检测环境中启用仅通过代理传递公共IP的模式。
  • 限制对STUN服务器的访问，如果这与您的任务兼容。
  • 重新测试，直到达到“已关闭”，或公共IP符合代理。

如果您有IPv6泄漏

  • 在网络适配器或路由器级别禁用IPv6。
  • 或者使用支持IPv6并正确路由流量的代理。
  • 在IPv6泄漏测试中重新检查以获得绿色状态。

与替代方案比较：为什么选择来自mobileproxy.space的DNS泄漏测试

  • 免费且无需注册：可以按需进行检查，无需限制快速手动审核。
  • 关注实践：三个测试覆盖关键泄漏向量，没有多余的分析和复杂界面。
  • 结果清晰：颜色状态和清晰的字段有助于快速做出决策。
  • 兼容性：适用于任何代理、反检测浏览器和操作系统的组合。
  • 与工作流程的适用性：易于融入仲裁、SecOps和QA团队的检查清单。

替代方案往往数据过载或要求注册，这妨碍了快速检查。而这里，针对三个关键泄漏通道的精准诊断提供明确的建议。

常见问题解答：常见问题及简短回答

是否总是需要禁用WebRTC？

如果您不使用浏览器中的视频通话和P2P功能，禁用WebRTC可以降低风险。如果需要WebRTC，请对其进行配置，使公共IP与代理的IP一致，不泄露提供商。

本地IP 192.168.x.x是泄漏吗？

不是。本地地址是正常的。危险是在WebRTC中显示与代理不同的公共IP。

如果代理激活，为什么会看到我提供商的DNS？

浏览器或系统可能直接解析域名。启用DoH，禁止系统解析器或设置代理进行DNS代理。

我的IPv6关闭，但测试仍然识别。怎么会这样？

检查IPv6是否在其他接口或通过路由器上仍然激活。有时在更新后系统会启用它。确保在所有适配器上都禁用IPv6。

测试需要多长时间？

通常每个测试需要10-30秒。整个诊断过程只需几分钟。

换代理后是否需要重新测试？

是的。任何代理或个人资料的更换都需要重新检查，特别是在启动活动之前或访问重要系统时。

如何保存结果？

在修改之前和之后截图。将其绑定到个人资料、票据或账户。

我可以在企业政策中使用该服务吗？

可以。请将其纳入入职和审计的检查清单，并为系统访问设定“仅绿色状态”的标准。

如果泄漏偶尔出现该怎么办？

检查浏览器和操作系统的自动更新、路由器DNS政策，确保WebRTC设置稳定。计划定期检查。

结论：该服务适合谁以及如何开始

来自mobileproxy.space的DNS漏泄测试是一个快速且免费的方法，以确保您的代理配置确实隐藏了真实IP和提供商。该工具检查三个关键的泄漏通道——DNS、WebRTC、IPv6，并提供清晰的结果。它非常适合流量仲裁者、安全团队、QA/DevOps工程师、直播者，以及所有需要匿名性和网络属性一致性的用户。

如何开始：

  1. 连接代理并采取基本措施：DoH、在必要时禁用WebRTC和IPv6。
  2. 打开测试页面：https://mobileproxy.space/dns-leak-test.html。
  3. 执行三个测试并确保获得绿色状态。
  4. 将检查程序添加到您的常规检查清单中，以便不漏检查回归。

越早将该服务整合进您的日常流程，越能降低因不可见泄漏导致账户、预算与机密数据丢失的风险。到2026年，这是网络安全的基本卫生。