Makale içeriği

Giriş: Neden proxy yanıt süresi önemli ve nerede para kaybediyoruz

Hepimiz, her şeyin mükemmel yapılandırılmış gibi göründüğü ama sistemin hala yavaşladığı bir durumla karşılaşmışızdır. Parseller ve raporlar aksar. Reklam panelleri yavaşlar ve oturumdan atar. Pazar yerleri kesik kesik yanıt verirken, senaryolardaki tekrar mantığı tavan yapar. Kaynak? Proxy ile hedef site arasındaki ağ gecikmesi. Sadece hızlı bir sunucu olmasının bir anlamı yok, eğer hedef kaynağa olan yol uzunsa ve paketlerin yarım dünyayı dolanması gerekiyorsa. 2026 yılında, anti-bot sistemlerinin davranışsal ve ağ sinyallerini daha aktif kontrol ettiği, HTTP/3 ve QUIC’in yönlendirmeleri değiştirdiği bir dönemde, gecikme değerleri coğrafyaya, protokol seçimlerine ve proxy sağlayıcısının kalitesine karşı oldukça hassas hale geliyor.

Çözmeyi amaçladığımız sorun: popüler web sitelerine belirli proxy'lerden kaynaklanan gecikmeyi hızlı, toplu ve görsel bir şekilde değerlendirmek, coğrafyalar arasında sonuçları kıyaslamak ve pratik kararlar almak — hangi proxy'lerden daha fazla satın almalı, yükü nasıl yeniden dağıtmalı, nerelerde konum değiştirmeli, nerelerde sadece zaman aşımı ve tekrar ayarları yeterli olacak gibi.

mobileproxy.space'in ücretsiz çevrimiçi aracı Gecikme Haritası bu ihtiyacı karşılıyor: bir proxy listesini yüklüyorsunuz, web sitelerini seçiyorsunuz, testi başlatıyorsunuz ve her şeyi etkileşimli harita üzerinde görüyorsunuz. Hızla, kurulum gerektirmeden, karmaşık scriptler olmadan, tek bir adres üzerinden “ping” ile manuel ölçümler yapmadan. Önemli: hizmet, hedef alan adına (ICMP ping değil) HTTP(S) veya TCP seviyesinde gerçek ağ gecikmesini ölçer, bu da uygulamanızın veya tarayıcınızın pratik deneyimine daha yakındır.

Gecikme Haritası hizmetinin incelemesi: ana özellikler ve avantajlar

Bu nedir: dünyadaki popüler web sitelerine proxy gecikmesini değerlendirmek için ücretsiz bir araç, harita üzerinde görselleştirme ile. mobileproxy.space'in Gecikme Haritası sayfasında tarayıcıda mevcut. Kayıt olmadan ve ödeme yapmadan, pratik kontroller üzerinde yoğunlaşarak.

Nasıl çalışır

  • Proxy listesini host:port formatında belirtirsiniz, gerekirse kullanıcı adı ve şifre ekleyebilirsiniz. Yaygın kimlik doğrulama şemaları ve kayıt formatları desteklenmektedir.
  • Test için bir veya daha fazla popüler site seçersiniz. Liste, standart kaynakları içerir: arama motorları, sosyal medya, pazar yerleri, CDN ve medya.
  • Testi başlatır ve gecikmelerin renk kodlamasıyla harita üzerinde noktaları ve her site ve proxy için özet istatistikleri gözlemlersiniz.

Dikkate alınması gereken artılar

  • Hızlı başlangıç. Hiçbir kurulum ya da bağımlılık yok. Araç, tarayıcıda çalışır ve toplu testler için hazırdır.
  • Gerçekçi ölçümler. Hedef siteye bağlantı gecikmesi gerçek protokole göre ölçülür, sıkıcı olan ve genelde engellenen soyut ICMP ping değildir.
  • Harita. Coğrafyayı ve örüntüleri hemen görebilirsiniz: nerelerde stabil düşük gecikmeler var, nerelerde ağ kesintileri ya da beklenmedik rotalar mevcut.
  • Site karşılaştırması. Belirli hedefler için proxy'leri karşılaştırırsınız. Bu, belirli platformlarla uyumlu olan sağlayıcıları ayırt etmenize yardımcı olur.
  • Ücretsiz. Acil ve düzenli kontroller için bu önemli bir argümandır. Her gün test yapabilirsiniz.

Teknik olarak dikkate alınması gerekenler

  • Ölçüm yöntemi. 2026 yılında birçok web sitesi, trafiği CDN ve Anycast üzerinden yönlendirir. Gerçek gecikme, en yakın varış noktasına ve ayrıca TLS el sıkışmasına, protokolü ve güvenlik duvarı politikalarına bağlı olarak değişiklik gösterir. Gecikme Haritası, bunu uygulama seviyesinde dikkate alır.
  • Geo-to-site etkileri. Bazı web siteleri için Varşova ve Prag'dan gelen proxy'ler 20-40 ms gösterirken, diğerleri için 80-120 ms gösterebilir. Bu normaldir: yönlendirme ve CDN politikaları farklılık gösterir.
  • Stabilite vs zirveler. Tek seferde yapılan ölçüm bir kesitte. En iyisi birkaç geçiş yapmaktır ve medya ve dağılıma bakmalısınız, böylece kısa vadeli patlamaları filtreleyebilirsiniz.

Senaryo 1. Pazarlama ve medya alım: reklam platformları için proxy seçimi

Kimin için: medya alıcıları, performans pazarlamacıları, çeşitli coğrafyalarda reklam panellerini yöneten ajanslar.

Neden: zaman aşımı ve gereksiz oturum yeniden yüklemelerini azaltmak, navigasyon ve yaratıcı yüklemelerini hızlandırmak, stabil bir ağ profili sayesinde anti-bot kontrollerinde oluşan strese azaltmak.

Nasıl kullanılmalı

  1. Hedef konumlardan 50-200 proxy hazırlayın: ülke ve mümkünse ilgili platforma yakın şehirler.
  2. Listeyi Gecikme Haritası'na yükleyin, reklam ekosistemlerinin ve ilgili alanların (örneğin, analitik ve statik dosya kaynakları) web sitelerini işaretleyin.
  3. Testi başlatın. Her proxy için temel hedefler üzerinde gecikmeyi kaydedin.
  4. Medyan gecikme ve stabiliteye göre ilk 20-30%’yi kısa bir liste haline getirin (sadece minimuma değil, öngörülebilirliğe de dikkat edin).
  5. Bu proxy'leri çalışma profillerinize atayın ve bir hafta boyunca davranışı izleyin.

Sonuç örneği

Doğu Avrupa'dan bir ekip, reklam ekosisteminin dört alanında 120 proxy'yi test etti. Başlangıçta ortalama gecikme 230-280 ms’di ve nadiren 600 ms'ye çıkıyordu. Medyan ve stabiliteye göre en iyi %30'un seçilmesi sonrasında medyan 110-140 ms'ye düştü, patlamalar 3,2 kat azaldı ve arayüzlerin yüklenme sırasında zaman aşımı oranı, trafik saatlerinde %27 azaldı.

İpuçları

  • Mutlak minimuma ulaşmaya çalışmayın. Stabil 120-140 ms, 70 ms - 900 ms arasında patlamalar yaşamak yerine daha iyidir.
  • İlişkili alanları kontrol edin. Reklam platformları sıklıkla yardımcı alanlardan içerik alır. Zayıf halka belirsiz olabilir.
  • Ayrı atamalar yapın. Farklı paneller — farklı proxy'ler, coğrafya aynı olsa bile. Bu, kaynaklar üzerindeki rekabeti azaltır ve patlamaları önler.

Tipik hatalar

  • Sadece “ana” alanı test ederler ve gecikmenin yaşandığı yardımcı alanları göz ardı ederler.
  • Tek bir geçişe göre değerlendirirler. 2-3 geçiş yapın, medyaya bakın.
  • Farklı kimlik doğrulama ve protokollere sahip proxy'leri tek bir havuzda karıştırırlar ve işaretleme yapmadıkları için teşhisinde karmaşa yaratır.

Senaryo 2. SEO, parsel ve veri toplama: sonuç süresini hızlandırma ve CAPTCHA sayısını azaltma

Kimin için: SEO uzmanları, parsel geliştiricileri, rekabet istihbarat takımları.

Neden: arama motorları ve hedef web sitelerine en düşük gecikme ile bağlanacak proxy'leri seçmek, geçiş hızını artırmak, tekrar oranını azaltmak ve anti-bot koruma tetikleyicilerinin olasılığını azaltmak.

Algoritma

  1. 200-500 proxy’den oluşan bir havuz oluşturun, bunları bölgelerine göre ayırın (örneğin, AB, ABD Doğu, ABD Batı, APAC).
  2. Gecikme Haritası’nda anahtar arama ve hedef alanları işaretleyin (arama motorları, aynalar, hedef sitelerin CDN'leri).
  3. 10-15 dakika aralıklarla 2-3 test turu yapın ve medyan değerleri toplayın.
  4. Proxy’leri kümelere ayırın: hızlı, orta, yavaş. Hızlı olanlara acil görevleri, orta olanlara az hassas görevleri, yavaş olanlara arka plan dizinini verin.
  5. Bunu parselinizin yapılandırmasıyla senkronize edin: proxy sayısı, zaman sınırları, tekrar kuralları.

Pratik vaka

Bir haber akışı parseli, 300 proxy üzerinde 12 akışla çalışıyordu. Sayfa yükleme ortalama süresi 2,3 saniye, tekrar oranı %9,7'ydi. Gecikme Haritası verilerine göre kümeleme ve hızlı proxy'lerin sıcak alanlara yeniden atanması sonrasında, hız 1,6 saniyeye düştü, tekrarlar %4,1'e geriledi, aynı kaynakları kullanarak toplanan belgelerin günlük hacmi %38 arttı.

En iyi uygulamalar

  • Sadece ortalama değil, dağılıma odaklanın. Gecikmenin “kuyrukları” parsel SLA'sını öldürür.
  • Yerel testlerle birleştirin. Önerilen, curl -x ile sonuçları ve tipik GET için ilk bayta kadar geçen süreyi kontrol etmektir.
  • Yedek bırakın. Havuz, patlamalar veya yasaklamalar durumunda hızlı proxy'lerin %15-25 yedeğine sahip olmalıdır.

Kolayca önlenebilecek hatalar

  • Kesinlikle dayanak oluşturan proxy'leri, kararlı çerezler ve oturumlar gerektiren görevlerde kullanmaktan kaçının. Stabilite için “yapışkan” oturumlar kullanın.
  • Bölgeler arasında işaretleme eksikliği. Bu olmadan, gecikmeli dar boğazların nerede meydana geldiğini anlamak zorlaşır.

Senaryo 3. E-ticaret ve perakendecilik: zaman aşımı olmadan fiyat takibi

Kimin için: e-ticaret analistleri, fiyatlandırma uzmanları, rekabet izleme ekipleri.

Neden: ürün kartları ve filtrelerinde zaman aşımını azaltmak, veri alma hızını dengelemek ve fiyatların tazelik penceresini kısaltmak.

Uygulama adımları

  1. Ana pazarlar için proxy havuzu oluşturun: rakiplerinizin depolarının ve müşterilerinin bulunduğu yerler. Bu, fiyat ve ürün yelpazesi için önemlidir.
  2. Gecikme Haritası’nda hedef pazar yerlerini ve statik alanları (resimler, CDN) işaretleyin, bunlar tam yükleme süresini önemli ölçüde etkiler.
  3. Farklı saatlerde üç geçiş gerçekleştirin, medyanı ve çeyrek aralığı elde edin.
  4. Stabilite ve ortalama gecikme değerine göre en iyi %40'ı seçin ve kritik ülkeler için bunları yerleştirin.
  5. Diğerlerini arka plan görevlerine ve nadir kategorilere atayın.

Pratikteki karşılığı

9 pazar yerini 5 bölgede izleyen bir ekip, katalogda ortalama geçiş süresini 3,1 saniyeden 2,0 saniyeye düşürmeyi başardı ve zaman aşımına uğrayan sayfaların oranını %6,2'den %2,3'e kadar azalttı. Bu sayede “fiyat geçerliliği” penceresi 45 dakikadan 28 dakikaya düştü ve sezonluk zirvelerde kritik SKU'ların güncellenme gecikmesi, en hızlı proxy'lere otomatik olarak yeniden atama yapılarak 12-15 dakikaya düşürüldü.

İpuçları

  • Akışları alanlara göre ayırın. Bir proxy üzerinde aynı anda farklı pazar yerleri varsa, bu yoğun yüklenmelere yol açabilir. Hızlı proxy'ler yalnızca bir veya iki ana alan için “tutunmalıdır.”
  • “Statik” ile ilgilenin. HTML hızlı bir şekilde alınabiliyorsa bile, başka bir CDN üzerinden statik kaynaklar süreci uzatabilir ve parsel/renk zamanlaması üzerinde dolaylı etki yaratabilir.
  • Mevsimsellik. İndirimler ve tatillerde, Gecikme Haritası'nda ek geçişler yapın ve dağılımı 12-24 saate bir yeniden eğitmeye alın.

Senaryo 4. QA, ürün ve yerelleştirme: farklı ülkelerden gerçek UX kontrolü

Kimin için: QA mühendisleri, ürün yöneticileri, yerelleştirme ekipleri, içerik yöneticileri.

Neden: belirli bölgelerdeki kullanıcıların kaynaklardan hızlı tepki almasını sağlamak, özellikle CDN, coğrafi yönlendirme ve içerik kişiselleştirmesi kullanıyorsanız.

Adım adım işlem

  1. Hedef şehirlerinize mümkün olduğunca yakın proxy'ler hazırlayın. Eğer Madrid’de faaliyette bulunuyorsanız, sadece “İspanya” demeyin, Madrid/Valensiya/Barselona’yı seçin.
  2. Gecikme Haritası’nda kendi alanınıza, CDN alanınıza ve UI'ye bağımlı dış hizmet d geçişini kontrol edin (fontlar, analiz, widget'lar).
  3. Bölgeler ve sağlayıcılar arasındaki gecikmeleri karşılaştırın. Anormal değerlere sahip ülkelere dikkat edin.
  4. SRE/DevOps’a yönlendirme, CDN'deki önbellek yapılandırmasını ve TLS politikasını kontrol etmeleri için sonuçları iletin.
  5. Değişikliklerden sonra testi yeniden başlatın, önceki medyan ve kuyruklarla karşılaştırın.

Örnek

Ürün ekibi, Brezilya’dan gelen şikayetleri fark etti: sayfalar “ağır”, oturumdan çıkma sıklığı arttı. Gecikme Haritası testi, ana alana olan gecikmenin 350-420 ms ve statik CDN’ye olan gecikmenin 700 ms’ye kadar çıktığını gösterdi. CDN’yi en yakın PoP’a yeniden yapılandırıp TLS politikalarını optimize ettikten sonra, medyan 150-190 ms’ye düştü, yetkilendirme red oranları tekrar normale döndü ve bölgedeki NPS iki hafta içinde 0,6 puan arttı.

İpuçları

  • Dış etiketleri kontrol edin. Sayaçlar, widget'lar, fontlar — sık görülen ağ “yapışkanlığı” kaynaklarıdır. Bölgedeki medyanları, ana alanınızdan daha kötü olmamalıdır.
  • Sistem ile birleştirin. Latency Map'ı tarayıcı otomasyonu ile TTFB, LCP, INP ölçümlerinin stant sonuçları ile karşılaştırın.
  • A/B değişikliklerini planlayın. Ağ değişikliklerini bir bölgede test edin ve Latency Map efektini global yayına geçmeden önce doğrulayın.

Senaryo 5. Destek ve SRE: dakikalar içerisinde “sıcak” şikayet teşhisi

Kimin için: destek hizmetleri, SRE, çağrı mühendisleri.

Neden: belirli bir bölgeden gelen kullanıcı şikayetlerinde ağ hipotezini hızlıca doğrulamak veya çürütmek ve hangi tarafa yönlendireceğinizi belirlemek — CDN, proxy sağlayıcısına veya iç hizmetlere.

Hareket protokolü

  1. Belirli bir bölgeden veya ülkeden gelen şikayetleri aldınız. Gecikme Haritası’nı açın.
  2. O ülke için “standart” proxy’lerden oluşan bir set yükleyin. Eğer kendi proxy’leriniz yoksa, güvenilir kamuya açık olanları veya kiralananları kullanın.
  3. Anahtar alanlarınıza olan testi gerçekleştirin. Geçmişte saklanan temel medyan ile karşılaştırın.
  4. Eğer gecikme sadece statik içerikte yükseliyorsa — CDN’ye yönlendirin. Eğer her yerde ise — yönlendirmeyi ve olası engellemeleri kontrol edin.
  5. Medyan, zirveler ve zaman aşımı yüzdesi ile harita ekran görüntüsü ve tabloyu içeren bir olayı başlatın.

Örnek

Çağrı mühendis, Singapur’dan yanıt süresinin artışı hakkında gece uyarısı aldı. Gecikme Haritası, sadece statik alana olan gecikmeleri %2-3 oranında artırdığını gösterdi. CDN tarafındaki en yakın PoP’a geçiş yapıldığında sorun tespit edilip 25 dakika içinde çözüm sağlandı. MTTR, ortalama süreye göre neredeyse yarı yarıya azaldı.

En iyi uygulamalar

  • Anlık görüntüleri saklayın. Standart coğrafi bölgeler için medyan ve kuyrukları sabitleyin. Bu, olaylar için referans noktanızdır.
  • Alanları segment edin. API, statik dosyalar, yetkilendirme, üçüncü taraf hizmetler için ayrı testler yapın.
  • “Acil durum çantası” hazırlayın. Anahtar ülkelerden güvenilir proxy listesi hazırlayın, böylece olay anında zaman kaybetmezsiniz.

Senaryo 6. Risk yönetimi ve uyum: ağ profilinin tahmini

Kimin için: risk yöneticileri, uyum uzmanları, coğrafi bağlantı ve kullanıcı senaryolarının doğruluğundan sorumlu mühendisler.

Neden: ağ parametrelerinin yanlış tetikleyiciler yaratmadığından emin olmak: örneğin, bildirilen coğrafya ile hedef kaynaklar arasındaki aşırı gecikmeden dolayı “anormal” profil olasılığı.

Plan

  1. Doğru yerel ve düzenleyici şartların geçerli olduğu ülkelerde proxy ayırın.
  2. Bölgedeki temel web sitelerine olan gecikmeyi ölçün: yerel arama motorları, haber portalları, ödeme geçitleri, kamuya açık olan devlet hizmetleri (varsa ve böyle testleri yasaklamıyorsa).
  3. Her ülke ve şehir için kabul edilebilir gecikme aralığını oluşturun: medyan, IQR, nadir zirveler.
  4. Yeni proxy'leri referans ile karşılaştırın. Anormal derecede uzun gecikmeler, gerçek coğrafi konumu ve yönlendirmeyi yeniden kontrol etmek için bir sebep olmalıdır.

Pratik etkisi

Ekip, ağ profilinin referansa yakın bir özellik göstermeyen proxy'leri kullanarak “anormal davranış” sahte bayraklarının oranını %18 oranında düşürdü. Güvenlik açısından herhangi bir zarar olmadan, uyum talimatlarındaki işlev bozulma oranını %11 oranında azalttı.

Notlar

  • Etik ve yasalar. Proxy'leri yalnızca hukuka, web sitelerinin şartlarına ve şirketinizin politikasına uygun olarak kullanın. Araç, ölçüm yapılması değil, kısıtlamaların aşılması amacıyla kullanılmamalıdır.
  • ASN ve şehirlerle kontrol edin. Yerel kaynaklara karşı yüksek bir gecikme, gerçek coğrafi uymamanın sık bir işareti olabilir.

Senaryo 7. Proxy satın alma ve maliyetlerin optimize edilmesi: nasıl fazla ödeme yapmayacağınız

Kimin için: proxy satın alma uzmanları, bütçe ve SLA'dan sorumlu takım liderleri.

Neden: sağlayıcıları karşılaştırmak, en iyi konumları ve adres havuzunu seçmek, “kırmızı” ağları hariç tutmak ve satın alma planını düzenlemek.

Aşama aşama

  1. Aynı ülkeler için 3-5 sağlayıcıdan oluşan test listesi hazırlayın.
  2. Gecikme Haritası’nda sırayla hedef web siteleri için eş zamanlı kayıt ile test başlatın.
  3. Her sağlayıcı ve ülke için medyan, stabilite, zaman aşımı oranını karşılaştırın.
  4. “Fiyat — medyan — stabilite” matrisini oluşturun ve kritik yönler için milisaniye maliyetini hesaplayın.
  5. Fiyat ve stabilite dengesi açısından en iyi sağlayıcıdan ana havuzu satın alın, alternatif havuzdan yedek bırakın.

Sonuç

Ekip, gecikme ile ilgili Latency Map sonuçları sayesinde, iki ülkede premium bir sağlayıcıdan vazgeçerek costs teslimatını %14 oranında düşürmeyi başardı. Ayrıca, gecikme SLA’sı yeşil alanında kalmışken, zaman aşımını %0,9 puan oranıyla azaltmayı başardılar, belirli alt ağları anormal kuyruklarla temizleyerek.

Satın alma uzmanı ipuçları

  • Parti testi yapın. Farklı sağlayıcıların aynı zamanda benzer zamanlarda ve aynı alanlarda test edilmesi önemlidir.
  • Kuyruklarla ilgilenin. Eğer %95'lik yüzdelik çok fazla sapıyorsa, görevlerin gerçek performansı zirveye vuracaktır.
  • IPv6'yı unutmayın. 2026 yılında daha fazla kaynak, trafiği IPv6’ya göre optimize ediyor. Destekliyorsa v4 ve v6 sonuçlarını karşılaştırın.

Alternatiflerle karşılaştırma: Gecikme Haritası'nın avantajları

Scriptler ve yardımcı programlar

Klasik yaklaşımlar: ping, curl -x, özelleştirilmiş Python scriptleri. Artıları: esneklik ve kontrol. Eksileri: geliştirme süresi, metrikleri görüntüleme ve depolamak için altyapı gerektirir, mühendis olmayanlar için karmaşık.

Ticari izleme platformları

Artıları: zengin raporlar, uyarılar, tarihsel eğilimler. Eksileri: ücretli, ayar süreci zaman alır, her zaman proxy'ler veya belirli sitelerin toplu noktalarına yönelik olarak tasarlanmamıştır. Gecikme Haritası — bu web siteleri ve bu proxy'lerde nerelerin yavaşladığını bulmak için hızlı, ücretsiz bir yanıt noktasıdır.

ICMP ping ve yol izleme

Ağ tanılaması için faydalı, ancak genellikle engellenir ve HTTPS davranışını yansıtmaz. Gecikme Haritası, uygulama seviyesinde gecikmeyi ölçer ve kullanıcının veya scriptinizin gördüğüne daha yakındır.

Sonuç

Eğer “şimdi ve anlaşılır” bir şeye ihtiyacınız varsa, Gecikme Haritası kazanır: etkileşimli bir harita, toplu proxy yüklemesi, hiçbir kod ve maliyet gerektirmeden birkaç web sitesini karşılaştırma imkanı. Uzun süreli izleme için aracı sistemi metriklerinizle ve günlüğünüzle birleştirebilirsiniz.

SSS: Gecikme Haritası ile ilgili sıkça sorulan sorular

1. Araç ne tür ölçümler yapmaktadır — bu ping midir?

Hayır, ICMP ping değildir. Araç, uygulama seviyesine odaklanır: bağlantı kurma ve hedef web sitelerinden yanıt alma gecikmesini gerçek protokol üzerinden ölçer. Bu, tarayıcı veya parselinizin gördüğüne daha yakındır.

2. HTTP ve SOCKS desteklenir mi?

Kimlik doğrulama ile ve kayıtsız standart proxy formatları desteklenir. Çoğu durumda HTTP(S) ve SOCKS kutudan çıkar çıkmaz çalışır. Proxy sağlayıcınızdan protokolü kontrol edin ve doğru kayıt formatını kullanın.

3. Aynı proxy'den farklı sitelere olan gecikme neden bu kadar farklı?

CDN, Anycast, önbellekleme politikaları ve yönlendirme nedeniyle. Farklı siteler farklı PoP’lardan hizmet alabilir. Bu, 2026 yılındaki normal bir durumdur.

4. Birçok proxy’yi aynı anda test edebilir miyim?

Evet, araç toplu yüklemeyi destekliyor. Doğru sonuçlar için birkaç geçiş yapın ve zaman aşımı sınırlarına dikkat edin.

5. Haritadaki renkler ne anlama geliyor?

Renk ölçeği, gecikme aralıklarını yansıtır: genel olarak yeşil — düşük, sarı — orta, kırmızı — yüksek. Kesin eşikler, arayüzde seçilen ölçeğe bağlıdır ve ayarlanabilir.

6. Sonuçlar nereye kaydediliyor?

Aracı tarayıcıda kullanıyorsunuz. Geçişten sonra sonuçları dışa aktarmanız veya kaydetmeniz önerilir. Dahili depolama mekanizmaları değişebilir, Gecikme Haritası sayfasının güncel işlevine bakın.

7. Dönüşen proxy'leri nasıl test edebilirim?

Aynı host üzerinden dağılımı yakalamak için birkaç geçiş başlatın. Sağlayıcı bunu destekliyorsa, kararlılığı değerlendirmek için “yapışkan” oturumlar kullanın.

8. Neden bazı sitelerde zaman aşımı veya sıfır değerler var?

Web sitesi, isteklerinizin sıklığını sınırlamış veya belirli bir çıkış IP'yi engellemiş veya ölçümü doğru bir şekilde tamamlayamayacak spesifik politikalar uygulamış olabilir. Testi tekrarlayın, proxy formatını ve kimliğini kontrol edin, alternatif proxy ile karşılaştırın.

9. Bu IPv6 ve HTTP/3 ile çalışır mı?

2026 yılında birçok web sitesi IPv6 ve HTTP/3’e geçiş yapmaktadır. Protokollere göre sonuçlar farklılık gösterebilir. Proxy sağlayıcınız ve hedef web sitesi IPv6’yı destekliyorsa, v4 ve v6 için karşılaştırma yapın. HTTP/3 ile ilgili olarak QUIC’in ve CDN’in davranışına dikkat edin.

10. Kendi iç alanlarımı test edebilir miyim?

Eğer alanlarınız, proxy'leriniz aracılığıyla internet üzerinden erişilebiliyorsa evet. Dışa kapalı bir ağda iç alanların ölçümü mümkün değildir.

Sonuçlar: Kimler için uygundur ve hemen nasıl başlayabilirsiniz

Kimin için: pazarlamacılar ve medya alıcıları, SEO ve parsel ekipleri, e-ticaret analistleri, QA ve ürün yöneticileri, SRE ve destek, proxy satın alanlar. Herkes, uygun gecikmelerin her milisaniyesinin stabilite, SLA ve dönüşüm üzerinde etkili olduğu karar vericilerdir.

Ne elde ediyorsunuz: proxy'leriniz ve gerçek web siteleri arasındaki gecikmelerin gerçek resmini, netlik için etkileşimli bir harita, en iyi adresleri hızlı seçim imkânı ve stabilite kontrolü. Araç ücretsizdir ve tarayıcıda çalıştığı için tanılamada zaman ve bütçenizi tasarruf etmenizi sağlar.

Nasıl başlayabilirsiniz:

  1. Hedef ülkeler ve şehirler için proxy listesi oluşturun. Protokol ve kimlik doğrulamayı belirtin.
  2. mobileproxy.space sitesinde Gecikme Haritası sayfasını açın.
  3. Proxy'lerinizi yükleyin, gerekli web sitelerini işaretleyin ve testi başlatın.
  4. 2-3 geçiş yapın, medyanı ve dağılımı saklayın. Kritik görevler için en iyi proxy'lerin bir kısa listesini oluşturun.
  5. Araçları yapılandırmanıza entegre edin, limitleri, tekrarları ve yük dağılımını gözden geçirin. Testleri 1-2 haftada bir veya trafik zirvelerinden önce tekrarlayın.

Ve son olarak: Gecikme Haritası’nı performans analitiğiniz ve günlüğünüzle birleştirin. Hızlı ve ücretsiz bir tanımlama ve toplu kontrol gerektiğinde, proxy gecikme haritası, verilere dayalı kararlar almanıza yardımcı olan basit, hızlı ve ücretsiz bir araçtır.