Фермы контента: их прошлое, настоящее и обозримые перспективы

Интернет — это в первую очередь контент. Это все то, что мы кликаем, публикуем с целью удовлетворить собственное любопытство или потребность в развлечениях, узнать что-то новое и полезное для себя, приобрести те или иные товары, услуги, рассказать о себе и своем бизнесе, получить прибыль и не только. Все это привело к тому, что сеть сейчас переживает эпоху перенасыщения. Здесь уже представлено слишком много различного материала, причем далеко не всегда действительно качественного и полезного для целевой аудитории. Наверняка многие из вас уже ощутили на себе наплыв низкокачественного контента, который напоминает чем-то второсортный фастфуд, конвейерную сборку без какого-либо следования нормам и даже элементарного желания создавать действительно качественные и полезные для аудитории публикации.

В данном случае мы говорим о материалах, что генерируются и публикуются фермами контента. Они в первую очередь направлены на массовое создание контента исключительно для поисковых ботов, а именно для того, чтобы поиграться с алгоритмами и обеспечить себе максимальное количество кликов, улучшить показатели вовлеченности. Практика показывает, что такие фермы ежемесячно могут создавать тысячи статей. Наиболее ярким примером здесь можно назвать компанию Demand Media, что за один месяц опубликовала 1 млн статей, общий объем которых превысил 4 годовых англоязычных Википедии.

Еще одна отличительная особенность контент-ферм — это низкая стоимость статей. Для их производства изначально использовались внештатные авторы. Учитывая тот факт, что к качеству таких материалов практически не предъявляется каких-либо требований, исполнители умудрялись зарабатывать немалые суммы просто на объемах. Чтобы выдавать такие статьи не надо быть экспертом в какой-то нише или даже иметь базовые знания в вопросе. Но в последнее время ситуация на рынке несколько изменилась что обусловлено появлением крупных языковых моделей.

Современные контент фермы повсеместно стали использовать сгенерированные материалы. Так согласно по последним исследованиям, в отчете NewsGuard утверждается, что на сегодня с около 150 достаточно известных мировых брендов используют в своей работе контент-фермы, находящаяся под управлением нейросетей. С их помощью удается ежедневно создавать огромное количество статей, в том числе практически без участия человека. И то, что данная тенденция набирает обороты популярности, вызывает в обществе массу неоднозначных мнений.

В сегодняшнем обзоре остановимся подробно на том, что же представляют собой фермы контента, расскажем о том, как они создают материалы и почему это плохо, равно как и кликбейт. Поговорим об автоматизированных решениях, работающих под управление искусственного интеллекта и том, насколько негативное влияние они оказывают на современный маркетинговый рынок, вредят классическим средствам массовой информации. Расскажем о том, какие меры предпринимают поисковые системы, как вариант тот же Google в борьбе с контент-фермами и некачественными публикациями в целом.

Что представляет собой ферма контента

Под таким термином, как ферма контента подразумевают процесс максимально быстрого создания статей для блогов, сайтов, постов социальных сетях, видеороликов и прочих материалов. Мы уже говорили о том, что основная цель здесь состоит в том, чтобы оперировать поисковыми алгоритмами, создавать видимость активной работы над сайтом, тем самым повышая видимость площадки в результатах поисковой выдачи, привлекая на него новую аудиторию, увеличивая органический трафик. И здесь у многих может возникнуть вполне закономерный вопрос: можно ли отнести к фермам все компании, которые активно работают над своими площадками, регулярно создают и публикуют материалы? Нет, ведь иначе такой ярлык получило бы любое интернет-представительство. Дело в том, что контент-фермы используют практику, что не характерна для других площадок. И сейчас мы постараемся выделить ключевые отличия.

Первое, на что хотелось бы обратить ваше внимание, так это на саму суть контент-фермы. Она создает цифровые материалы не для целевой аудитории, а для погони за большими объемами материалов, за кликабельными темами. Для них характерны следующие отличительные черты:

1. Низкокачественный контент. В основном это материалы, которые не содержат в себе пользы для целевой аудитории. Их достоверность вызывает большое сомнение, да и сама подача явно оставляет желать лучшего. В таких статьях нет последовательного изложения мыслей, структуры. По большому счету такой контент может быть представлен в виде обычных статей, но на практике чаще всего используются все же такие публикации, как часто задаваемые вопросы, инструкции, руководства, так называемые listicles.
2. Огромные объемы публикаций. Мы уже упоминали о том, что контент-фермы могут создавать тысячи статей за месяц, а то и более. Они буквально пачками ежедневно размещаются на разных площадках. Для многих компаний разработка таких материалов стала просто банальным средством для заработка. На сегодня уже появился такой термин, как «быстрый контент», который эксперты в данной нише очень не любят и утверждают, что он приводит исключительно к негативным последствиям. Подобное мнение также разделяют и поисковые боты, ведь они в последнее время стали активно выявлять такие публикации и удалять их из индекса, а новые материалы вовсе не ранжируются или же сразу классифицируются как спам.
3. Отсутствие доверия со стороны аудитории. Несмотря на обилие материалов, публикуемых сегодня в интернете, все больше людей обращает внимание именно на материалы экспертного класса. Такие, которые будут содержать в себе ценность, полезность, достоверность. Низкое качество статей, что генерируются контент-фермами, способны выявить даже люди, которые даже не слишком глубоко погружены в материалы. В итоге они банально перестают заходить на подобные площадки, а то и вовсе оставляют негативные отзывы, комментарии.

То есть контент фермы — это то, что создает некачественные материалы, буквально засоряющие результаты поиска, вводящие в заблуждение рекламодателей, поисковых ботов, обычных пользователей. Как вариант, те же рекламодатели думают, что они выбрали для себя хорошую площадку для размещения объявлений и обеспечили отличные показатели вовлеченности. Но самом деле они просто потратили впустую свои средства, ведь такой контент аудиторию не привлекает.

Какие способы используют контент-фермы для создания как материалов?

Надеемся, что сейчас вы уже понимаете, что преимущественное большинство контент-ферм создает действительно плохой контент. При этом при его подготовке нередко используются не особо этичные методики. В частности, здесь стоит выделить следующее возможные варианты:

• Скраппинг материалов со сторонних сайтов без получения на это соответствующих разрешений. Получается, что просто запускается сбор информации с различных площадок. Это своего рода воровство интеллектуальной собственности, которое, к сожалению, в своем большинстве остается безнаказанным.
• Машинный перевод публикаций с иностранных языков и их преподнесение как собственных материалов. Также хищение интеллектуальной собственности, хоть и с незначительной доработкой. В этом случае возможно получить качественный материал, если правильно выбрать источник, но все же такие действия незаконны.
• Сбор контента с разных у площадок и его объединение в один материал. Это также автоматизированное хищение интеллектуальной собственности, но с той разницей, что в итоге нередко удается получить материалы с более высокой уникальностью так как в итоговом материале будет представлена «сборная солянка». Но такие материалы практически нечитаемые и их полезность сведена к минимуму.
• Использование искусственного интеллекта для массовой генерации статей. В своем большинстве в итоге получается плагиат или же частичное перефразирование, но объемы здесь более, чем впечатляющая. Основное преимущество такого метода состоит в минимизации реальной человеческая работы. Основные задачи выполняет нейросеть самостоятельно, а контроль со стороны человека совсем незначительный. В этом случае качество публикаций также будет желать лучшего. Практика показывает, что искусственный интеллект может стать помощником в создании контента, но только в комплексе с экспертной проверкой.

Если прогуляться по онлайн-страничкам, то даже люди, не обладающие определенными навыками и знаниями, смогут идентифицировать материалы, созданные контент-фермами. Их будет выделять на общем фоне низкая авторитетность материалов, их некачественная подача. К тому же такие публикации слишком насыщены рекламой, так как рекламодатели в первую очередь ориентируются на высокую посещаемость страниц, которая в итоге оказывается фейковой. Некачественным и непродуманным также будет дизайн странички. Все те ссылки, что будут размещены в тексте, не имеют никакого смысла. Они не ведут на сопутствующие страницы, не призваны повысить глубину просмотра пользователями сайта. Их основная задача — просто поиграться поисковой оптимизацией. Сюда также стоит добавить плагиат, низкое качество картинок, отсутствие указаний авторства, неподтвержденные сведения, явные догадки.

Все это будет указывать на отсутствие у автора определенных знаний в данной области, да и вовсе на нежелание работать с материалом, делать его качественным и полезным для аудитории.

Так почему ферма контента — это плохо?

Все то, о чем мы говорили выше, призвано убедить вас в том, что на практике стоит избегать использования контент-фермы. Сама проблема таких материалов скрыта в особенностях их создания. Выше мы уже говорили, что в своем большинстве — это плагиат. И это не только, скажем так, этическая проблема. Куда более серьезное влияние она оказывает на SEO- показатели отдельно взятой странички и сайта в целом. К тому же нередко наблюдается такое понятие, как каннибализация, при которой снижаются показатели оригинальной работы, в то время как ее копия, набитая ключевыми запросами и оптимизированная под поисковые запросы, наоборот, окажется более высоко в поисковой выдаче.

Но вот эти вопросы этичности очень редко интересуют компании, которые занимаются такой деятельностью. Им важны клики, а не удовлетворенность аудитории. Их не волнует то, что своей деятельностью они наносят урон реально работающему бизнесу, тому, кто вкладывал немало сил и денег в раскрутку своего онлайн-представительства. Просто контент-фабрики научились обманывать поисковые алгоритмы, что в итоге приводит к обесцениванию результатов поиска, снижает доверие к поисковикам в целом.

Серьезно в данном случае страдают также и рекламодатели. Они платят немалые деньги за то, чтобы их объявление отображались на качественных сайтах, таких, куда заходит много людей. Но здесь они не получат желаемых результатов, так как подобное «фермерство» дает только краткосрочные результаты. Оно не нацелено на удовлетворение запросов потребителей. Это значит, что реальные люди на подобные площадки заходить не будут. В итоге рекламный бюджет тратится впустую, рентабельность инвестиций сводится к минимуму.

Здесь хотим ваше внимание обратить на то, что далеко не все контент-фермы ведут подобную деятельность. На сегодня существуют и те площадки, которые стремятся поддерживать этические нормы, содержат в своем штате опытных авторов, имеющих опыт в определенной нише. Но, к сожалению, таких действительно единицы. И все равно они будут задействовать не совсем скажем так «хорошие» методы. В частности, чтобы привлечь внимание аудитории к своим публикациям они используют кликбейт.

Кликбейтные заголовки это хорошо или плохо?

Сама суть кликбейта состоит в том, чтобы собирать как можно больше кликов, то есть переходов по ссылкам, открытий материалов. И здесь вполне можно сделать выводы, что ничего плохого в данной методике нет. Это именно то, к чему стремится практически каждый маркетолог в своей работе. Но так ли все на самом деле? Увы, здесь все достаточно неоднозначно. И одна из ключевых проблем здесь состоит в том, что достигается все это не совсем надежными способами. А это то, что вызывает недовольство не только у пользователей, но и у поисковых систем.

Кликтбейт — это в своем большинстве громкое и даже провокационное название, которое привлекает внимание аудитории, заставляет ее перейти по ссылке, то есть совершить клик. Но проблема здесь в том, что за таким громким названием скрывается контент низкого качества, в своем большинстве даже не соответствующий анонсированному заголовку, не отвечающий на пользовательские запросы. То есть основная задача его состоит исключительно в привлечении аудитории. Именно поэтому на сегодня данная методика у многих специалистов ассоциируется с обманом, ложной рекламой.

Такая схожесть привела к тому, что многие пользователи, да и специалисты в целом ставят кликбейт на один уровень с контент-фермерством и считают его побочным эффектом при работе в интернете. Тем более, для многих выпускаемых фермами статей используются кликбейтные заголовки для усиления эффекта. И все это продолжает активно использоваться на рынке. Более того, после активного внедрения в подготовку материалов технологий искусственного интеллекта ситуация претерпела изменения и стала еще больше набирать обороты популярности. Сейчас остановимся подробно на этой тенденции, чтобы вы смогли оценить ее масштабы и сделать для себя соответствующие выводы.

Фермы контента, спам-сайты от нейросетей

Сейчас хотим познакомить вас более подробно с исследованиями, которые проводились компанией NewsGuard. Это одна из наиболее известных на сегодня организаций, специализирующихся на борьбе с дезинформацией и следящей за надежностью новостных платформ. Так вот, их исследования показали, что уже несколько лет кряду искусственный интеллект активно используется современным бизнесом для создания контент-ферм. Первые цифры были получены уже 2 года назад. Тогда было выявлено около 50 сайтов, наполнение которых было полностью создано нейросетями. В феврале 2024 года эта цифра составила уже около 750 площадок, а на начало 2025 года — 1500. На сегодня эта цифра еще больше увеличилась, перевалив за 2000 и тенденция крайне неутешительная.

Специалисты NewsGuard пришли к выводу, что таким способом владельцы онлайн-площадок генерируют колоссальный объем материалов на любые тематики, в том числе и достаточно чувствительные, как вариант здоровье, финансы, политика, технологии. Были выявлены площадки, ежедневно публиковавшие сотни сгенерированных статей, превращаясь в классическую контент-ферму.

На общем фоне такие материалы отличаются достаточно схожими названиями, повторяющимися фразами. На таких страничках находится огромное количество рекламы. Более того, для многих таких площадок эта самая реклама и стала основным источником дохода. Также для них характерна дезинформация, а то и абсолютная ложь. Причем распространяется все это абсолютно спокойно и без зазрения совести. Это именно те критерии, которые мы приводили в качестве основных моментов, указывающих на работу контент-ферм.

По мнению специалистов NewsGuard данная тенденция не планирует идти на спад. Более того, они прогнозируют ее активное развитие в обозримом будущем, ведь это действительно быстро, удобно, дает желаемый результат, требуя при этом минимальных затрат времени и денег на запуск. А вот этической и моральной стороной данного вопроса будет заморачиваться далеко не каждый. Более того, современные контент-фермы на основе искусственного интеллекта стали серьезными конкурентами средств массовой информации, банально паразитируя на них.

Ускоренные темпы роста автоматизированных контент-ферм

В одном из последних отчетов NewsGuard указывается то, что сегодня в интернете существует немало контент-ферм, работающих с использованием искусственного интеллекта и имеющих в собственном распоряжение сотни сайтов на разные тематики. Они поставили буквально на поток заработок на рекламе, обманывая среди прочего даже достаточно известные мировые бренды. Более того, им удается достаточно хорошо маскировать себя под крупные средства массовой информации.

Именно поэтому специалисты рекомендуют не один раз проверять url-адреса сайтов, к которым вы планируете подключиться, чтобы не попасть на подобную уловку. Изначально может показаться, что вы находитесь на официальном сайте того или иного средства массовой информации, и только при более детальном рассмотрении становится понятно, что перед вами подделка. Причем сам текст вполне может быть взят из настоящего СМИ. Но в своем большинстве он будет настолько исковеркан, переделаны, что его практически невозможно будет нормально изучить, понять суть содержимого. И даже если вы прогуляетесь по другим страничкам такого сайта, то также можете найти немало подобных историй, напоминающих бессвязный ремикс нескольких авторских работ.

Все это будет указывать не только на контент-ферму, но и на то, что она автоматизировала свою работу и использует теперь на практике искусственный интеллект.

Наряду с NewsGuard свое исследование также проводила и платформа DoubleVerify, специализирующаяся на отслеживании медиа-аналитики и онлайн-рекламы. Так, в рамках данных работ была выполнена проверка более 200 сайтов, основную массу контента которых составляют именно материалы, сгенерированные нейросетями. В качестве исходных данных здесь использовались фрагменты контента, взятого из реальных средств массовой информации. Такое исследование показало, что данные проекты оформляли свои сайты настолько тщательно, чтобы они максимально напоминали реальные площадки, принадлежащие официальным СМИ.

Получается, что человек, заходящий на такой сайт, сможет понять, что перед ним подделка только после более детального знакомства с контентом. Наиболее часто фермы контента подделывают именно новостные ресурсы, причем очень популярные. Как вариант, ESPN, Fox, NBC, BBC, CBS.

Все это наглядно доказывает, что интенсивность разрастания мошеннических действий с появлением искусственного интеллекта стала увеличиваться рекордными темпами. И, к сожалению, данная тенденция никак не планирует идти на спад. Более того, все эти схемы направлены на то, чтобы боты не только создавали контент, но и потребляли его, накручивая количество просмотров на страницах сайта, а вместе с этим и увеличивая доходы от рекламы. Это приводит к тому, что подобные веб-сайты не просто впустую расходуют бюджет рекламодателей, но среди прочего также отнимают доходы от рекламы у реальных средств массовой информации. И чем масштабнее будет ферма контента, чем больше сайтов будет находиться в ее распоряжении, тем более существенными будут и ее доходы. О какой тогда моральный составляющей может идти речь в данном случае?

«Синтетическое эхо»

Отдельно хотим выделить работу фермы контента «Синтетическое эхо». Это исследование также проводилось специалистами компании DoubleVerify. Они выяснили, что за данной фермой стоит группа веб-мастеров, которые стали копировать материалы с других сайтов, генерировать истории искусственным интеллектом, совмещать обе эти методики при подготовке материалов к публикации. В итоге они не просто создавали фальшивые новости, а просто формировали случайный набор низкопробного контента. Более того, «Синтетическое эхо» даже не заморачивались разработкой дизайна, а банально переносили его из одной площадки на другую.

Параллельно с этим представители данной фермы вручную переписывали оригинальный контент известного спортивного новостного сайта CBS News на свою площадку NBC Sportz, удаляя все первоначальные опознавательные знаки и публиковали его на своих страничках. Также подобным образом поступили с Detroit Free Press, перепечатав их лицензированный материал и опубликовав под авторством СМИ. Подобные действия стали стартом для запуска судебных разбирательств.

Также можно выделить сайты NBCSport.co.uk и BBCSportss.co.uk, которые не имеют никакого отношения к официальным средствам массовой информации. Все материалы, что представлены на них, сгенерированы нейросетями, как указывается в отчете DoubleVerify. Если провести более подробную проверку, то выяснится, что у данных сайтов вовсе нет ни контактной информации, ни электронной почты, ни любой другой сопутствующей информации. Как и в случае NBC Sportz обе эти площадки были зарегистрированы через Namecheap.

Все это в очередной раз подтвердило факт многолетнего использования известных средств массовой информации представителями группы «Синтетическое эхо», банально перепечатывая их материалы без соответствующего разрешения. Но сегодня, благодаря активному использованию искусственного интеллекта все это злоумышленникам удается делать с куда более высокой скоростью. По большому счету хищение чужой интеллектуальной собственности — достаточно распространенная мировая практика. Но именно благодаря нейросетям весь этот процесс удается более активно масштабировать.

Количество сайтов, контент которых генерируется нейросетями, увеличивается из года в год и, к сожалению, данная тенденция не планирует идти на спад. Это отлично демонстрируют цифры, указанные в исследовании организацией NewsGuard, которые мы приводили выше. В этом же отчете указывается, что многие такие фермы работают за рубежом и ведут свою деятельность крайне скрытно, что значительно усложняет их выявление и борьбу с ними.

А все ли так красиво со СМИ?

Во всей этой ситуации неприятно еще и то, что даже реальные и достаточно известные средства массовой информации стали активно использовать в своей работе искусственный интеллект. Они также размещают на своих официальных страничках статьи, сгенерированные нейросетями. Также уже известны случаи, когда мошенники банально скупают домены СМИ, а далее уже на их основе формируют фабрику контента. При этом действительно уникальная авторская журналистика заменяется низкопробными сгенерированными материалами.

В итоге у обычных пользователей возникает реальная путаница. Они просто не понимают, кому верить, а кому нет, где правда, а где — вымысел. В качестве примера можно привести ситуацию, когда одна из подобных ферм сгенерировала объявление о том, что в честь Хэллоуина в Дублине пройдет парад. В итоге на мероприятие, которое властями города вовсе не планировалось, пришло огромное количество людей в ожидании оригинального зрелища.

Процесс выявления поддельных площадок усложняется еще и тем, что они буквально в мелочах копируют фирменный стиль, голос бренда реальных средств массовой информации, но при этом продвигают явный мусор. Также уже доказано, что ряд таких площадок параллельно еще занималась и фишингом. В исследование DoubleVerify попал сайт, имитирующий новостной канал Fox. Территориально злоумышленники находились в Нигерии. В качестве приветствия на такой площадке запускались всплывающие объявления о продаже сомнительного программного обеспечения.

Все это в очередной раз указывает на то, что работа с интернетом для обычных пользователей становится все более сложной, требует предельного внимания, дополнительных проверок. В противном случае ваши действия окажут существенную помощь злоумышленникам в реализации их недобросовестных задумок.

Запуск монетизации через рекламные сети

Здесь снова вернемся к тому, что основной целью запуска контент-ферм будет обеспечение заработка. Несмотря на то, что всплывающие окна выглядят крайне подозрительно, что контент сам по себе низкопробный, что его заголовки кликбейтные, таким площадкам удается очень хорошо зарабатывать на рекламе. Они ее запускают с использованием масштабных автоматизированных инструментов, исключая прямой контакт между своими представителями и рекламодателями. Здесь активно используются баннеры, в том числе и те, что находятся под управлением действительно популярных и вполне достойных рекламных сетей, как вариант Criteo и Sharethrough. Об этом также указывается в отчете DoubleVerify.

Если вернуться к примеру группы «Синтетическое эхо», то здесь стоит отметить, что в качестве отправной точки злоумышленники выбрали для себя тематику спорта, как одну из наиболее популярных и универсальных во всем мире. К тому же из всех направлений она считается одной из наименее опасных и чувствительных в отличие от из тех же политических новостей, темы здоровья, финансов. Так вот, на сайтах, принадлежащих группе «Синтетическое эхо» была замечена реклама таких гигантов технологического рынка как Oracle, Asana, лидера в сфере электронной коммерции и Net-A-Porter, известной сети курортных отелей Kalahari Resorts и даже бренда косметической индустрии Sephora.

И все это происходит на общем фоне резкого снижения доверия к средствам массовой информации, уменьшения доходов огромного количества новостных изданий. Они терпят серьезные финансовые потери, не получая доходов от рекламы, теряя аудиторию.

Попытка решить проблему контент-ферм от Google

Контент-фермы — это то, что вызывает недовольство со стороны обычных пользователей, рекламодателей, средств массовой информации, а также поисковых систем. В частности, последние стали относить их контент к «черным» методам продвижения, так как он не несет никакой ценности для читателя. И здесь все понятно, так как речь идет о дешевых, объемных материалах, созданных специально для обращения к поисковикам с целью элементарного продвижения. Все это привело к тому, что поисковые системы стали менять свой подход, а вместе с этим и алгоритмы. И первым активные работы в этом направлении запустил Google. Он стал делать ставку на высококачественный уникальный и свежий материал, способный привлекать естественные и релевантные ссылки. Здесь уже присутствует информационная честность в первую очередь для обычных пользователей, а не для повышения ценностей самой площадки в ущерб реальности, оригинальности.

Все это внесло соответствующие корректировки также и в SEO-продвижение. Теперь здесь ставка делается на удовлетворение пользовательских запросов, повышение пользовательского опыта. Дешевые трюки и низкопробные копии больше не будут находиться в ТОПе поисковой выдачи. Из хорошего в обновлениях Google можно выделить алгоритмы Panda, Penguin, ведь они созданы для сайтов, которые стремятся работать на целевую аудиторию, предоставлять людям уникальный и полезный авторский контент. И теперь поисковая система будет выделять на общем фоне именно такие странички.

В связи с запуском такой политики многие сайты были вынуждены пересмотреть свои материалы, удалять страницы, бездумно сгенерированные искусственным интеллектом и заменять их на достойные материалы. Если и ваш сайт попал под ограничения Panda или Penguin, то единственное, что может восстановить его работу, так это полная переработка контента, оптимизация дизайна, улучшение взаимодействия с целевой аудиторией. Здесь хотим обратить ваше внимание на то, что Panda обновила целевые веб-сайты, которые по мнению алгоритмов больше были ориентированы на продажи, поэтому блоги, социальные сети пока остались без внимания. Именно их можно использовать, чтобы вернуть кастомизацию через поисковую систему.

То, что подобная тенденция в обозримом будущем станет актуальна не только для Google, вполне прогнозируемо. Это значит, что представителям бизнеса уже сегодня надо сделать ставку на подготовку контента не для поисковых систем, а непосредственно для аудитории, для реальных людей, которые будут находить здесь полезные и ценные сведения для себя. Это актуально также и при работе с социальными сетями и любыми другими онлайн-площадками.

Подводим итоги

Пока еще сложно говорить о том, что контент-фермы — это уже пережиток, ведь они продолжают работать, причем достаточно активно, генерируя тонны контента через различные нейросети. Несмотря на то, что сейчас запускается достаточно активное противодействие таким работам, пока нет возможности с высокой достоверностью говорить, что ситуация претерпит кардинальные изменения. А это значит, что и владельцам сайтов, и обычным пользователем, и рекламодателям надо быть крайне внимательными и не попадаться на уловки мошенников.

Но некачественный контент — это далеко не единственная проблема, с которой могут столкнуться современные пользователи сети. Интернет-злоумышленники постоянно совершенствуют свои методики, направленные на хищение персональных данных и нанесение другого ущерба, в том числе и финансово. Существенно минимизировать подобные риски и обеспечить себе высокие показатели безопасности, конфиденциальности поможет использование такого решения, как мобильные прокси от сервиса MobileProxy.Space. Вы можете пройти по ссылке https://mobileproxy.space/user.html?buyproxy, чтобы лично оценить функциональные возможность и преимущества данного решения, познакомиться с актуальными тарифами, убедиться в эффективности и удобстве работ.

При желании также есть возможность пройти бесплатное тестирование перед покупкой на протяжении 2 часов. При возникновении технических сложностей, дополнительных вопросов обратитесь в службу поддержки, работающую в круглосуточном режиме.

Поделитесь статьёй: